Danıştay, yaz saati uygulamasını kalıcı hale getiren Bakanlar Kurulu kararının yürütmesini durumdan rahatsız olan velinin itirazı üzerine durdurdu.
Gerekçeli kararda Kararda, 697 sayılı Günün Yirmi Dört Saate Taksimine Dair Kanun’da hükümete bir saatlik değişiklik yetkisi verildiği, buna rağmen Bakanlar Kurulu’nun yasaya aykırı şekilde değişikliği kalıcı hale getirdiği ifadelerine yer verildi.
7 Eylül 2016’da Bakanlar Kurulunun aldığı kararla, gün ışığından yararlanabilmek için 26 Mart 2016’dan itibaren geçilen yaz saati uygulamasının kalıcı hale gelmesi karara bağlanmıştı.
İstanbul’da yaşayan Burcu B. İsimli öğrenci velisi, uygulamayı durdurmak amacıyla avukatı aracılığıyla yürütmeyi durdurma ve Bakanlar Kurulu kararının iptali istemiyle dava açtı. Danıştay 10. Dairesi 9 Mayıs 2017’de bu talebi reddetti. Avukat yeniden itiraz etti. İtirazı değerlendiren Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu veliyi haklı bularak, bu sefer yürütmenin durdurulmasına karar verdi.
Kararda bir konuya dikkat çekildi. ‘697 sayılı Günün Yirmi Dört Saate Taksimine Dair Kanun’un ikinci maddesinde “Griniç’e (Greenwich) göre otuzuncu derecede bulunan boylam dairesi Türkiye Cumhuriyeti saatleri için esas alınır. Ayrıca başlangıç ve bitiş tarihleri belirtilmek ve bir saati aşmamak şartıyla yaz saatini uygulamaya Bakanlar Kurulu yetkilidir.” Denildi.
Mevcut yasaya göre Bakanlar Kurulu’na sınırlı yetki verildiğine dikkat çekilerek, “Yasanın yetkinin süreklilik arz edecek şekilde kullanılması konusunda Bakanlar Kurulu’na yetki vermediği tartışmasızdır” denildi.
Mahkeme kararı doğrultusunda 30 gün içinde uygulamanın durdurulması veya yeni bir yasal düzenleme yapılması gerekiyor.
GÜNCEL
27 Eylül 2017 - 16:18
Yaz saati uygulaması iptal, Danıştay kararı
Danıştay, yaz saati uygulamasını kalıcı hale getiren Bakanlar Kurulu kararını açılan dava sonucu iptal etti.
GÜNCEL
27 Eylül 2017 - 16:18
İlginizi Çekebilir